ရခိုင္အမ်ိဳးသားညီလာခံ (ေက်ာက္ျဖဴ) သို႔ စစ္ေတြၿမိဳ႕နယ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက တင္သြင္းေသာ စာတမ္း

ရခိုင္အမ်ိဳးသားညီလာခံ (ေက်ာက္ျဖဴ) သို႔ စစ္ေတြၿမိဳ႕နယ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက တင္သြင္းေသာ စာတမ္း
==============================

နိဒါန္း
ရခိုင္လူမ်ိဳးမ်ားသမိုင္းတြင္ ပထမဆံုးအႀကိမ္အျဖစ္ အလံုးစံုေသာ ရခိုင့္ အလႊာအသီသီးကို ကိုယ္စားျပဳသူမ်ား စံုလင္စြာ တက္ေရာက္ႏိုင္သည့္ ညီလာခံႀကီးအျဖစ္ ယခုက်င္းပေနသည့္ ရခိုင္အမ်ိဳးသားညီလာခံ (ေက်ာက္ျဖဴ) အား စစ္ေတြၿမိဳ႕နယ္ကို ကိုယ္စားျပဳတက္ေရာက္လာသူမ်ားက အသိအမွတ္ျပဳ ႀကိဳဆိုပါေၾကာင္း ဦးစြာ ပဏာမ ေျပာၾကားလိုပါသည္။

ဤေက်ာက္ျဖဴညီလာခံသည္ လက္ေ၀ခံႏိုင္ငံေရးအရ ျဖစ္ေပၚလာျခင္း ဟုတ္မဟုတ္ကို ကနဦးတြင္ ကြဲျပားေသာ အယူအဆမ်ား ရွိခဲ့ၾကေသာ္လည္း အနည္းဆံုးအဆင့္ ဤညီလာခံအားျဖင့္ ရခိုင္လူမ်ိဳး အခ်င္းခ်င္းတို႕အၾကား ရင္းႏွီးကၽြမ္း၀င္မႈမ်ား ဆထက္တပိုး ရရွိလာၿပီး ကၽြႏ္ုပ္တို႔၏ ဘံုရည္မွန္းခ်က္ ဆီသို႔သြားရာလမ္းတြင္ လိုအပ္ေသာ စုစည္းညီညြတ္မႈအတြက္ မ်ားစြာအေထာက္အကူ ျပဳႏိုင္မည္ဟု ကၽြႏ္ုပ္တို႔ သံုးသပ္ေသာေၾကာင့္ ကၽြႏ္ုပ္တို႔ တက္ေရာက္လာခဲ့ၾကပါသည္။

ယေန႔ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရ၏ အခင္းအက်င္းခြင့္ျပဳခ်က္အရ က်င္းပေသာ ဤေက်ာက္ျဖဴညီလာခံ တြင္ ရခိုင္လူမ်ိဳးတို႔အတြက္ စစ္မွန္ေသာ မဟာဗ်ဴဟာ ၏ အျပည့္အစံုကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ခ်မွတ္ႏိုင္ေရးအတြက္မူကား ဤညီလာခံအတြက္ ကန္႔သတ္ခ်က္မ်ားရွိေနႏိုင္ပါသည္။

ဤစာတမ္းတြင္ ကၽြႏ္ုပ္တို႔သည္ ကၽြႏ္ုပ္တို႔ စစ္ေတြၿမိဳ႕အတြက္သာမက ရခိုင္တစ္မ်ိဳးသားလံုးအတြက္ ေဆြးေႏြးသင့္သည့္ ျပႆနာဧရိယာမ်ား ႏွင့္ ယင္း ျပႆနာဧရိယာမ်ားအတြက္ ထင္ျမင္သံုးသပ္ခ်က္မ်ား၊ အႀကံျပဳခ်က္မ်ားကို ေဆြးေႏြးသြားမည္ ျဖစ္ပါသည္။

ဘဂၤါလီ ျပႆနာ
ဘဂၤါလီ ျပႆနာသည္ ေနာင္လာမည့္ ဆယ္စုႏွစ္မ်ားအထိ အခ်ိန္ယူ၍ ေျဖရွင္းသြားရမည့္ ျပႆနာ ျဖစ္ပါ သည္။ ဘဂၤါလီျပႆနာကို ေျဖရွင္းရာတြင္ ေအာက္ပါတို႔မွာ လံုး၀အခိုင္အမာ ရပ္တည္သြားရမည့္ ရပ္တည္ခ်က္မ်ားအျဖစ္ ကၽြႏု္ပ္တို႔ ခံယူပါသည္။
(က) ဤျပႆနာကို မည္သည့္နည္းႏွင့့္ ေျဖရွင္းသည္ျဖစ္ေစ၊ ရခိုင္လူမ်ိဳးမ်ားက သေဘာတူလက္ခံေသာ နည္းလမ္းျဖင့္ ေျဖရွင္းမွသာလွ်င္ ေျပလည္သြားႏိုင္မည္ ျဖစ္ပါသည္။ ေျဖရွင္းနည္းတစ္ရပ္ရပ္ကို ရခိုင္လူမ်ိဳးမ်ား သေဘာမတူဘဲ အတင္းအဓမၼ သြတ္သြင္းေျဖရွင္းပါက ယင္းေျဖရွင္းနည္းအားျဖင့္ ပဋိပကၡကို ပိုမိုႀကီးထြား ေအာင္ လုပ္ရာေရာက္ပါသည္။ ရခိုင္ျပည္တြင္းေန ရခိုင္ျပည္သူမ်ားကို လက္နက္ကိုင္သူမ်ား ျဖစ္လာေအာင္ တြန္းပို႔ေနရာေရာက္ပါသည္။
(ခ) ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္းတြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ ဘဂၤါလီဆူပူမႈအေရးမွာ ျမန္မာျပည္မတြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ ပဋိပကၡမ်ားႏွင့္ သေဘာသဘာ၀ခ်င္း မတူပါ။ မိတၳိလာအေရးအခင္းကဲ့သို႔ေသာ အေရးအခင္းမ်ားသည္ ဘာသာေရး ပဋိပကၡ မ်ားျဖစ္ၾကၿပီး ရခိုင္ျပည္နယ္တြင္ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ ဘဂၤါလီဆူပူေသာင္းက်န္းမႈမ်ားမွာမူ လူ၀င္မႈႀကီးၾကပ္ေရး ျပႆနာ နယ္စပ္လံုၿခံဳေရး ျပႆနာ ျဖစ္ပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ဤျပႆနာကို ေျဖရွင္းရာတြင္ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းႏွစ္ခုအၾကား ယံုၾကည္မႈတည္ေဆာက္ေရး အစရွိသည့္ တလြဲကုထံုးမ်ားႏွင့္ ကုသရမည့္အစား မွန္ကန္ေသာ ကုသမႈမွာ ၁၉၈၂-ႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈဥပေဒျဖင့္ ဘဂၤါလီမ်ားအား စစ္ေဆးအေရးယူျခင္း ျဖစ္ေပသည္။
(ဂ) အကယ္တႏၱဳ ၁၉၈၂-ခုႏွစ္ ႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈ ဥပေဒျဖင့္ စိစစ္ၿပီးသည့္အခ်ိန္တြင္ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ခြင့္ရွိေသာ ဘဂၤါလီလူမ်ိဳးမ်ားအား ျမန္မာႏိုင္ငံသားျဖစ္ခြင့္ဥပေဒအရ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ခြင့္ေလွ်ာက္ထားၿပီး ႏိုင္ငံသားခံယူခြင့္ ရရွိသူမ်ားကို ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္း လြတ္လပ္စြာသြားလာအေျခခ်ေနထိုင္ခြင့္ျပဳရမည္။
(ဃ) ရခိုင္တို႔မွာ ဌာေနတိုင္းရင္းသားမ်ားျဖစ္ၾကၿပီး အျခားတစ္ဘက္ျခမ္းမွ ဘဂၤါလီမ်ားမွာ ခိုး၀င္သူမ်ား ျဖစ္သည့္အတြက္ ဘဂၤါလီျပႆနာကို ေျဖရွင္းရာတြင္ တန္းတူရည္တူ စားပြဲထိုင္ေဆြးေႏြးျခင္း ျပဳလုပ္ျခင္းသည္ လံုး၀မွားယြင္းေသာ လုပ္ရပ္ျဖစ္သည္။
(င) ၿဗိတိသွ်မ်ား ရခိုင္ျပည္နယ္ကို ႏွစ္ေပါင္းရာေက်ာ္ အုပ္စိုးခဲ့စဥ္ကာလအတြင္း ျပဳလုပ္ခဲ့ေသာ သန္းေခါင္စာရင္း အဆက္ဆက္တို႔တြင္ “ရိုဟင္ဂ်ာ” ဟူေသာ လူမ်ိဳးအမည္လိမ္မွာ ပါ၀င္ျခင္း လံုး၀မရွိခဲ့ပါ။ ထို လူမ်ိဳးနာမည္လိမ္အား သံုးစြဲျခင္းသည္ ထိုနာမည္ေနာက္ရွိ နယ္သစ္ခ်ဲ႕ထြင္သူ ဘဂၤါလီမ်ား၏ နယ္သစ္ခ်ဲ႕ထြင္ေရး ရည္မွန္းခ်က္မ်ားကို အေထာက္အကူျပဳေပးရာေရာက္သည္။ ထိုကဲ့သို႔ ေခၚေ၀ၚသံုးစြဲသူမ်ားသည္ ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္း မတည္မၿငိမ္ျဖစ္ေအာင္ ေသြးထိုးလံႈ႕ေဆာ္ေနသူမ်ား ျဖစ္သည္ ဟု ကၽြႏ္ုပ္တို႔ သတ္မွတ္သည္။
(စ) အင္အားႀကီးအေနာက္ႏိုင္ငံ အခ်ိဳ႕သည္ နယ္သစ္ခ်ဲ႕ထြင္ေရး၀ါဒီ ဘဂၤါလီမ်ားအား ေခ်ာင္ပိတ္ေသာ အေျခအေနသို႔ မေရာက္ေစဘဲ ၄င္းတို႔အား သက္ေတာင့္သက္သာရွိေစသည့္ အေနအထားကို ေရာက္ေအာင္လုပ္ေပးမွသာလွ်င္ ျပည္တြင္းရွိ ဘဂၤါလီမ်ားလက္နက္စြဲကိုင္ ေသာင္းက်န္းလာမည့္ အေျခအေနကို ေရွာင္လြဲႏိုင္မည္ ဟူေသာ မွားယြင္းေသာ အယူအဆေပၚ အေျခခံကာ ဘဂၤါလီမ်ားက ရိုဟင္ဂ်ာ နာမည္ခံေစလိုက ခံေစျခင္း၊ အကူအညီအေထာက္အပံ့မ်ား ဒလေဟာေပးျခင္းမ်ားကို ေဆာင္ရြက္လ်က္ ရွိသည္။ သို႔ရာတြင္ နယ္သစ္ခ်ဲ႕ထြင္သူ ဘဂၤါလီမ်ား လိုလားသမွ်ကို ေပးအပ္ရန္အတြက္ ဌာေန ရခိုင္တိုင္း
ရင္းသားမ်ား၏ ရပိုင္ခြင့္ ႏွင့္ အခြင့္အေရးမ်ားကို စေတးေပးရမည့္ မည္သည့္ ခ်ဥ္းကပ္လုပ္ေဆာင္မႈ မွန္သမွ်ကို ကၽြႏ္ုပ္တို႔ လံုး၀လက္မခံ။

သဘာ၀သယံဇာတ အက်ိဳးခံစားခြင့္မ်ား ရရွိေရး
ေရႊသဘာ၀ဓါတ္ေငြ႕အပါအ၀င္ ရခိုင္ျပည္မွထြက္ရွိေသာ သဘာ၀သယံဇာတမ်ား၏ အက်ိဳးခံစားခြင့္မွာ ရခိုင္ဌာေန တိုင္းရင္းသားမ်ား၏ မျဖစ္မေနရပိုင္ခြင့္ျဖစ္သည္။
ေရႊသဘာ၀ဓါတ္ေငြ႕အပါအ၀င္ ရခိုင္ကမ္းလြန္သဘာ၀ဓါတ္ေငြ႕မ်ား၊ ရခိုင့္ တြင္းထြက္ ဓါတ္သတၱဳမ်ားကို ရခိုင္ျပည္သူ ျပည္သားမ်ား ပိုင္ဆိုင္သည့္အတြက္ ရခိုင္ျပည္သူျပည္သားမ်ားက စီမံခန္႔ခြဲပိုင္ခြင့္ ႏွင့္ ယင္းသဘာ၀ သယံဇာတမ်ား၏ အက်ိဳးခံစားခြင့္မ်ားထဲမွ အနည္းဆံုး (၅၀) ရာခိုင္ႏႈန္းမွာ ရခိုင္ျပည္သူျပည္သားမ်ားက ရသင့္ရထိုက္ေသာ အခြင့္အေရးျဖစ္သည္။
ျမန္မာျပည္မတြင္ အမ်ားျပည္သူတို႔အား ေရာင္းခ်သည့္ ႏႈန္းထားအတိုင္း ရခိုင္တစ္ျပည္နယ္လံုးတြင္ ၿမိဳ႕ျပေက်းလက္မက်န္ လွ်ပ္စစ္ဓါတ္အားကို ၀ယ္ယူသံုးစြဲပိုင္ခြင့္ ရွိရပါမည္။

ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားအေရး
ရခိုင့္လူဦးေရသည္ ရခိုင္ျပည္နယ္တြင္းမွေန၍ ျမန္မာျပည္၏ အျခားေနရာမ်ားသို႔ ေသာ္လည္းေကာင္း ႏိုင္ငံရပ္ျခားသို႔ေသာ္လည္းေကာင္း ထိတ္လန္႔ဖြယ္ရာႏႈန္းထားျဖင့္ ယိုစီးထြက္ေနေလရာ၊ ထိုကဲ့သို႔ ယိုစီးထြက္ေနေသာ လူဦးေရ၏ အဓိကအစိတ္အပိုင္းမွာ ရခိုင့္ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားျဖစ္ၾကသည္။
ရခိုင့္ေတာင္သူလယ္သမားမ်ား စပါးေရာင္းခ်ရရွိေသာ ၀င္ေငြသည္ မိသားစုရပ္တည္စားေသာက္ရန္ မျဖစ္ႏိုင္ေသာ ၀င္ေငြျဖစ္ေနသျဖင့္ ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားအေနျဖင့္ မိမိတို႔၏လယ္ယာမ်ားကို စြန္႔ခြာ ထြက္သြားေနရျခင္းျဖစ္ေလသည္။
ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္း စစ္တပ္ႏွင့္ အျခားဌာနမ်ားက သိမ္းပိုက္ထားေသာ လယ္ယာေျမမ်ား ရွိေနဆဲျဖစ္ျခင္း၊ ဆည္ေျမာင္းက႑အားျဖင့္ ရခိုင့္ေတာင္သူလယ္သမားမ်ား ၏ ၀င္ေငြအထြက္တိုးေရးကို ကူပံ့မႈဘာမွ မရွိျခင္း၊ ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္းရွိ ဆည္ေျမာင္းတာတမံမ်ားမွာ ရခိုင္ျပည္နယ္ဘက္ဂ်က္ကို သံုးစြဲကာ စစ္တပ္၏ ေရခ်ိဳသိုေလွာင္ကန္မ်ားအျဖစ္သာ အသံုးျပဳေနျခင္း အစရွိသည့္ အေၾကာင္းျခင္းရာမ်ားသည္ ရခိုင္ျပည္၏ လူဦးေရအမ်ားစုျဖစ္သည့္ ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားအား လုပ္ငန္းခြင္စြန္႔ခြာမႈကို ပံ့ပိုးေနသည့္ အေၾကာင္းအခ်က္မ်ား ျဖစ္ၾကသည္။
ရခိုင္ေဒသတြင္ ေရငံတား ကာရီမ်ားတည္ေဆာက္ကာ စပါးစိုက္ပ်ိဳးရသည့္ အေျခအေနရွိျခင္း၊ စပါးစိုက္ဧရိယာမ်ားကို ေရငံပုဇြန္ေမြးျမဴေရးကန္မ်ားအျဖစ္ ေျပာင္းလဲအသံုးခ်သူမ်ား ႏွင့္ လယ္သမားတို႔ ပဋိပကၡရွိေနျခင္း၊ White Card ကိုင္ေဆာင္သူ ႏိုင္ငံသားမဟုတ္သူမ်ားက လယ္ယာေျမမ်ားကို စီးနင္းထားျခင္း တို႔ေၾကာင့္ လယ္လုပ္သူ လယ္ပိုင္ခြင့္ ဟူသည့္ အခ်က္ကို တစ္သမတ္တည္းကိုင္စြဲကာ လယ္ပိုင္ခြင့္ေပးရန္ မျဖစ္ႏိုင္ျခင္း၊ “ေရတစ္လွိမ့္ စားက်က္ပိုင္” အစရွိသည့္ ရခိုင့္ဓေလ့ထံုးတမ္းမ်ားရွိေနျခင္း စသည့္အေၾကာင္းအခ်က္မ်ားေၾကာင့္ ရခိုင္ျပည္နယ္ အတြက္ သီးျခားေရးဆြဲသည့္ ရခိုင့္လယ္သမားမ်ား အက်ိဳးစီးပြားကို အကာအကြယ္ေပးသည့္ ရခိုင့္လယ္ယာက႑ဥပေဒ တစ္ရပ္ကို ခိုင္ခိုင္မာမာ ေရးဆြဲျပဌာန္းေပးရန္ လိုအပ္သည္။

ျပည္ေထာင္စု အစိုးရ ႏွင့္ ရခိုင္ျပည္နယ္ အစိုးရ
ရခိုင္တို႔အေနျဖင့္ စစ္မ်က္ႏွာ ႏွစ္ဘက္ မဖြင့္သင့္ ဟု ဆိုၾကရာ ထိုအခ်က္မွာ သေဘာတရားတစ္ရပ္ အေနျဖင့္ က်ယ္က်ယ္ ျပန္႕ျပန္႔ လက္ခံၾကသည့္ သေဘာတရားျဖစ္သည္။
သို႔ရာတြင္ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရ (ဗမာအစိုးရ) မွာ မည္ေရြ႕မည္မွ်အထိ မိမိတို႔၏ ညီေနာင္ ရခိုင္ တိုင္းရင္းသားမ်ားကို တန္းတူ လက္တြဲ ရပ္တည္မည္ မရပ္တည္မည္မွာ ကာလမ်ားအတြင္း ၄င္းတို႔ဘက္မွ လုပ္ေဆာင္မႈမ်ား၏ တစ္ဆင့္ခ်င္း တစ္ဆင့္ခ်င္းကို သံုးသပ္ ဆံုးျဖတ္ သြားရမည့္ကိစၥျဖစ္ေလသည္။
ၿပီးခဲ့သည့္ သန္းေခါင္စာရင္းကိစၥတြင္ လူမ်ိဳးစာတိုင္အမွတ္ (914) နံေဘးတြင္ “ရိုဟင္ဂ်ာ” အမည္ ေရးသြင္းခြင့္မျပဳဖို႔ အေရးကို ရခိုင္လူမ်ိဴးမ်ားက အျပင္းအထန္ တိုက္ပြဲ၀င္ၾကသည့္အခါက်မွ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရသည္ ရခိုင္လူမ်ိဳးမ်ားႏွင့္ အတူ ရပ္တည္ခဲ့သည္။ ထိုသည္မွာလည္း ယင္းရပ္တည္ခ်က္မွာ ရခိုင့္ အက်ိဳးစီးပြားကို စာနာေထာက္ထား ဆံုးျဖတ္ျခင္း ဟုတ္ပံုမရေပ။ ျပည္ေထာင္စုတစ္ခုလံုး၏ အက်ိဳးစီးပြား ေၾကာင့္သာ ရခိုင္လူမ်ိဳးကို ေဒၚလာသန္း (၆၀) ျဖင့္ မေရာင္းခ်သင့္ ဟု အေျဖထြက္ခဲ့ပံု ရေလသည္။
လက္ရွိအေျခအေနတြင္ ဗမာတို႔ ဦးေဆာင္သည့္ ျပည္ေထာင္စုတြင္ပါ၀င္ေနသည့္ ရခိုင္လူမ်ိဳးတို႔အေနျဖင့္ ဗမာမ်ားႏွင့္ ယာယီမဟာမိတ္ဖြဲ႕ကာ ရပ္တည္လႈပ္ရွားေနရသည္ကို သေဘာေပါက္ရန္လိုသည္။ ထိုမွတစ္ဆင့္ ေရရွည္မဟာမိတ္၊ ထိုမွ တစ္ဖန္ ထာ၀ရ မဟာမိတ္မ်ားအျဖစ္ တစ္ဆင့္ခ်င္း တည္ေဆာက္သြားႏိုင္ျခင္းသည္ ရခိုင္တို႔အတြက္ အျဖစ္ႏိုင္ဆံုးႏွင့္ အက်ိဳးအျမတ္ အျဖစ္ထြန္းႏိုင္ဆံုး လမ္းေၾကာင္းျဖစ္သည္ကို လတ္တေလာ အေနအထားမ်ားအရ သံုးသပ္ေတြ႕ရွိႏိုင္ေပသည္။
သို႔ရာတြင္ စစ္မွန္ေသာ ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စု တစ္ရပ္ ျဖစ္ထြန္းလာေရးအတြက္ ရခိုင္အပါအ၀င္ တိုင္းရင္းသားျပည္နယ္မ်ားတြင္ ျပည္နယ္မ်ား၏ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းပိုင္ခြင့္ကို အတိုင္းအဆမ်ားစြာ တိုးခ်ဲ႕ေပးအပ္ရန္ လိုအပ္ေနေပေသးသည္။
လက္ရွိ ရခိုင္ျပည္နယ္တြင္ ရခိုင္လူမ်ိဳးမ်ား ရင္ဆိုင္ေနရသည့္ ျပႆနာမ်ားအနက္ အေရးအႀကီးဆံုးျပႆနာ သံုးရပ္ျဖစ္သည့္ ဘဂၤါလီမ်ားျပႆနာ၊ သယံဇာတရပိုင္ခြင့္ ျပႆနာ၊ စစ္တပ္ လယ္သိမ္းထားသည့္ ျပႆနာ မ်ားကို ေျပလည္ေအာင္ ေျဖရွင္းႏိုင္သည့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ တစ္စံုတစ္ရာ ဟူ၍ ရခိုင္ျပည္နယ္ လႊတ္ေတာ္ ႏွင့္ ရခိုင္ ျပည္နယ္ အစိုးရ တို႔တြင္ မရွိၾကေခ်။
ျပည္နယ္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ကို ျပည္ေထာင္စု သမၼတက ခန္႔အပ္ျခင္းမဟုတ္ဘဲ ျပည္နယ္ လႊတ္ေတာ္က ခန္႔အပ္ႏိုင္ျခင္း၊ ရခိုင့္သယံဇာတမ်ားအေရးကို ရခိုင္မ်ားစီမံခန္႔ခြဲႏိုင္ေအာင္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ၏ ေနာက္ဆက္တြဲ ဇယား (၂) ႏွင့္ ဇယား (၅) ပါ ဥပေဒျပဳစာရင္းႏွင့္ အခြန္အခမ်ားစာရင္းကို ျပည္နယ္မ်ားအတြက္ တိုးခ်ဲ႕ေပးျခင္း၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ႏွင့္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ တို႔အား ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ အျဖစ္ ေပါင္းစည္းထားသည့္ စနစ္ကို ပယ္ဖ်က္ျခင္း၊ ဗဟိုအစိုးရက တိုင္းျပည္တစ္ခုလံုး၏ ဘက္ဂ်က္ကို လက္၀ါးႀကီးအုပ္ တင္သြင္းအတည္ျပဳႏိုင္သည့္ စနစ္ကို ပယ္ဖ်က္ျခင္း၊ ျပည္ေထာင္စုတပ္မေတာ္ ကို တည္ေထာင္ျခင္း အစရွိေသာ ျပည္ေထာင္စု စစ္စစ္ ေပၚထြန္းလာေရးကို ဦးတည္သည့္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ ဆိုင္ရာျပင္ဆင္ခ်က္မ်ား ျပဳလုပ္ႏိုင္မွ သာလွ်င္ ရခိုင္ျပည္နယ္သူ ျပည္နယ္သားမ်ားအပါအ၀င္ ျပည္ေထာင္စု တိုင္းရင္းသားမ်ား အားလံုးအတြက္ လံုၿခံဳ၊ ေအးခ်မ္း၊ ဖြံ႕ၿဖိဳးေသာ ျပည္ေထာင္စုႀကီးကို တည္ေထာင္ႏိုင္မည္ ျဖစ္ပါသည္။
လာမည့္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲအႀကိဳတြင္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒအား လံုေလာက္ေသာ ျပင္ဆင္မႈမ်ား လုပ္ႏိုင္ခဲ့သည္ျဖစ္ေစ မလုပ္ႏိုင္ခဲ့သည္ ျဖစ္ေစ၊ ရခိုင္ျပည္နယ္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္္ကို ၂၀၁၅ အလြန္တြင္ ရခိုင္ျပည္၌ ရခိုင္အမ်ိဳးသားတို႔က ခန္႔အပ္ ႏိုင္သည္ ျဖစ္ေစ မခန္႔အပ္ႏိုင္သည္ ျဖစ္ေစ၊ ရခိုင္သူ ရခိုင္သား တို႔အေနျဖင့္ ရခိုင္ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ကို အုပ္စီးထားႏိုင္ေသာ ရခိုင္အမတ္အေရအတြက္ ရရွိေရးကို ဦးတည္လ်က္ တိုက္ပြဲ၀င္လႈပ္ရွားရန္မွာ ရခိုင္အမ်ိဳးသားတစ္ရပ္လံုး၏ တာ၀န္ျဖစ္သည္။

NGO မ်ား ႏွင့္ ၿမိဳ႕မိၿမိဳ႕ဖ ဆိုသူမ်ားအေရး
ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးတြင္ အေရးႀကီးေသာ အခ်က္တစ္ခ်က္မွာ ၿမိဳ႕နယ္မ်ား၏ ေဒသႏၱရ ဆိုင္ရာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအရာရွိ (တစ္နည္း ၿမိဳ႕၀န္) မ်ားကို ခန္႔ထားရာတြင္ ျပည္ထဲေရး ၀န္ႀကီးဌာနက ၿမိဳ႕နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးမ်ားကို ခန္႔ထားသည့္စနစ္အစား ျပည္သူလူထုက ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ျခင္း စနစ္သို႔ အစားထိုး ေျပာင္းလဲပစ္ရန္ လိုအပ္သည္။
ထိုနည္းတူစြာ အစိုးရက စစ္ေတြၿမိဳ႕တြင္ ခန္႔အပ္ထားရွိေသာ ၿမိဳ႕မိၿမိဳ႕ဖ ဆိုသူမ်ားအစား ျပည္သူလူထုက ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ေသာ ၿမိဳ႕ေကာင္စီလူႀကီးမ်ားစနစ္ကို အစားထိုးမွသာလွ်င္ ျပည္သူလူထုကို အမွန္တကယ္ ကိုယ္စားျပဳသူမ်ားက ျပည္သူ႕အသံကို ထင္ဟပ္တင္ျပႏိုင္မည္ ျဖစ္ပါသည္။

ဘဂၤါလီမ်ားအား တစ္ဘက္သတ္ကူညီေထာက္ပံ့မႈမ်ားအား ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေတာက္ေလွ်ာက္ျပဳလုပ္ လာခဲ့သည္ ဟု ႏိုင္ငံတကာအဖြဲ႕အစည္းမ်ားႏွင့္ NGO မ်ားကို ရခိုင္ျပည္သူမ်ားက အေၾကာင္းျခင္းရာ ရွိရွိ စြပ္စြဲ ေနၾကၿပီ ျဖစ္သည့္အတြက္ NGO မ်ားကို စနစ္တက် ေစာင့္ၾကည့္ကိုင္တြယ္ ရန္လိုအပ္ေပသည္။ မလိုအပ္ေသာ NGO အဖြဲ႕မ်ားကို လုပ္ငန္းရပ္တန္႔ေစကာ ရခိုင္ျပည္နယ္မွ ထြက္ခြာခိုင္းရန္လည္း လိုအပ္ေပသည္။ ထိုအတြက္ NGO ေစာင့္ၾကည့္ေရးစနစ္တစ္ရပ္လိုအပ္ရာ၊ ေဒသခံ ရခိုင္လူမႈအဖြဲ႕အစည္းမ်ားက ဦးေဆာင္ၿပီး အစိုးရဌာန မ်ားႏွင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္လ်က္ သီးျခားလြတ္လပ္ေသာ NGO ေစာင့္ၾကည့္ေရး စနစ္မွာ အသင့္ေတာ္ဆံုး လုပ္ငန္းစဥ္ပံုစံအျဖစ္ အႀကံျပဳအပ္ေပသည္။
ၿပီးခဲ့သည့္ မတ္လအတြင္းက စစ္ေတြၿမိဳ႕တြင္ NGO ရံုးမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ရံုးရင္းဆန္ခတ္မႈမ်ား ျဖစ္ပြားခဲ့ၿပီး ေနာက္ပိုင္း အေရးေပၚ ေပါင္းစပ္ညိႇႏိႈင္းမႈစင္တာ (Emergency Coordination Center) ေခၚ ECC တြင္ စစ္ေတြၿမိဳ႕မိၿမိဳ႕ဖ ဆိုသူမ်ားထဲမွ သံုးဦးကိုပါ၀င္ေစၿပီးေနာက္ ရခိုင္ျပည္သူလူထုက ဆႏၵျပ ႏွင္ထုတ္ထားေသာ AZG ေခၚ MSF-Holland အား ေနရာထိုင္ခင္းခ်ထားရာတြင္ ECC ႏွင့္ တိုင္ပင္ညႇိႏိႈင္းေဆာင္ရြက္မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း အစိုးရသတင္းစာမ်ားမွ ေရးသားေဖာ္ျပခဲ့ရာ ရခိုင္ျပည္သူတို႔မွာ မ်ားစြာ စိတ္ပ်က္ေဒါသထြက္ျခင္း ျဖစ္ခဲ့ရသည္။ ECC ဆိုသည္ကို ယခင္က သံုးသပ္ခ်က္မ်ား ရွိခဲ့သည့္အတိုင္း အငွားဓါးထိုးခံဖို႔အတြက္ ၀မ္းဗိုက္ငွားသည့္ အစိုးရ၏ ေထာင္ေခ်ာက္ပမာ ျဖစ္သည္ကို ဤအခ်က္က သက္ေသျပေနေၾကာင္း ေတြ႕ရွိခဲ့ရေပသည္။

လံုၿခံဳေရး
၂၀၁၂-ခုႏွစ္ ဇြန္လအတြင္းက ဘဂၤါလီမ်ားက ဘူးသီးေတာင္ ႏွင့္ ေမာင္ေတာနယ္ အတြင္းရွိ တိုင္းရင္းသားတို႔အား လူမ်ိဳးတံုး သတ္ျဖတ္ရန္ ႀကံစည္မႈျဖစ္ပြားခဲ့ရာ ေမာင္ေတာၿမိဳ႕နယ္တြင္ ရခိုင္တိုင္းရင္းသားမဟုတ္ေသာ နစက ကြပ္ကြဲေရးမွဴးမ်ား၏ အားနည္းခ်က္ေၾကာင့္ ထိေရာက္လ်င္ျမန္စြာ တံု႔ျပန္မႈမျပဳလုပ္ႏိုင္ခဲ့သျဖင့္ တိုင္းရင္းသားတို႔ အသက္ဆံုးရံႈးခဲ့ရသည္ကို ႀကံဳခဲ့ရသည္။ သို႔ရာတြင္ ထိုအခ်ိန္က ဘူးသီးေတာင္ၿမိဳ႕နယ္တြင္ ေဒသခံ ရခိုင္တိုင္းရင္းသား ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္မ်ားက ထိထိေရာက္ေရာက္ ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္တားဆီး ခဲ့သည့္အတြက္ ဘဂၤါလီမ်ား ဆူပူေသာင္းက်န္းကာ တိုင္းရင္းသားတို႔၏ အသက္အႏၱရာယ္ကို ရန္ရွာျခင္းမျပဳႏိုင္ေအာင္ ကာကြယ္တားဆီးႏိုင္ခဲ့သည္။
ထို႔ေၾကာင့္ အထက္ပါ သာဓကမ်ားအရ ဘူးသီးေတာင္ ႏွင့္ ေမာင္ေတာၿမိဳ႕နယ္မ်ားတြင္ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္မ်ားကို ထိုၿမိဳ႕နယ္ ေဒသခံ တိုင္းရင္းသားမ်ားအား ခန္႔ထားသင့္သည္။ အဆိုပါနယ္စပ္ၿမိဳ႕နယ္ ႏွစ္ခုတြင္ တိုင္းရင္းသားမ်ားကို ျပည္သူ႔စစ္မ်ားအျဖစ္ လက္နက္တပ္ဆင္ကာ တပ္မေတာ္၏ ကြပ္ကဲမႈေအာက္တြင္ ထားရွိသင့္သည္။

ႏိုင္ငံသားမဟုတ္သူမ်ားအား ႏိုင္ငံသားႏိုင္ငံေရးမွ ဖယ္ထုတ္ျခင္း
ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီ အႏိုင္ရရွိေရးအတြက္ ဘူးသီးေတာင္ေမာင္ေတာနယ္တြင္ ႏိုင္ငံသားမဟုတ္သူမ်ားအား White Card ထုတ္ေပးကာ မဲေပးခြင့္ျပဳခဲ့သည့္အတြက္ ဦးေရႊေမာင္ အစရွိေသာ ဘဂၤါလီအမတ္မ်ားသည္ ဘဂၤါလီမ်ားအား ႏိုင္ငံတကာတြင္ လူမ်ိဳး နာမည္လိမ္ျဖင့္ အသိအမွတ္ျပဳမႈတြင္က်ယ္ေရးကို က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ခဲ့သည္။
မဲဆႏၵနယ္တစ္ခု ႏွစ္ခုေလာက္တြင္ မိမိတို႔ပါတီမွ တင္လိုက္ေသာ အမတ္မ်ား အႏိုင္ရရွိေရး ေရတိုအျမင္ကိုသာ ပဓာနထား၍ အမ်ိဳးသားေရးကို သစၥာေဖာက္ကာ White Card မဲေပးေရးကို က်င့္သံုးခဲ့ေသာေၾကာင့္ ခိုး၀င္ နယ္သစ္ ခ်ဲ႕ထြင္သူမ်ား၏ အလိမ္အညာႏိုင္ငံေရးအသံမ်ားကို လႊတ္ေတာ္ ႏွင့္ မီဒီယာမ်ားတြင္ တြင္တြင္ က်ယ္က်ယ္ ေျပာဆိုခြင့္ရရွိခဲ့သည့္အတြက္ ျပည္ေထာင္စု၏ အခ်ဳပ္အခ်ာအာဏာကို မ်ားစြာထိခိုက္ခဲ့ရသည္။
ျပည္ေထာင္စုႀကီးအား ထိုညႊန္တြင္းမွ ျပန္လည္ ဆယ္တင္ေရးအတြက္ White Card ကိုင္ေဆာင္သူမ်ား မဲေပးခြင့္မျပဳေရးကို ၂၀၁၅ မတိုင္မီ အတည္ျပဳက်င့္သံုးႏိုင္ရန္ မျဖစ္မေန လိုအပ္သည္။

နိဂံုးခ်ဳပ္
ပစၥကၡ လက္ငင္းတြင္ စစ္ေတြၿမိဳ႕နယ္သူ ၿမိဳ႕နယ္္သားမ်ားႏွင့္ ရခိုင္အမ်ိဳးသားတစ္ရပ္လံုး တို႔ ရင္ဆိုင္ေနၾကရေသာ အေျခအေနမ်ားအား အထက္ပါအတိုင္း အက်ဥ္းခ်ဳပ္ သံုးသပ္ အႀကံျပဳခ်က္ မ်ားအနက္မွ လံုၿခံဳ၊ ၿငိမ္းခ်မ္း၊ ဖြံ႕ၿဖိဳးေသာ ရခိုင္ျပည္နယ္ကို ျပည္ေထာင္စုအတြင္းတြင္ တည္ေဆာက္ရန္အတြက္ ေအာက္ပါ ေရတို အႀကံျပဳခ်က္ သံုးရပ္ကို ထပ္ဆင့္ ေကာက္ႏႈတ္ တင္ျပအပ္ပါသည္။
(က) လာမည့္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ရခိုင္ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္တြင္ ရခိုင္တိုင္းရင္းသားတို႔၏ ပါတီျဖစ္ေသာ ရခိုင္အမ်ိဳးသားပါတီ ကိုယ္စားျပဳ အမတ္မ်ားက (၅၀) ရာခိုင္ႏႈန္း ျပတ္ျပတ္သားသား ေက်ာ္လြန္ေသာ အေနအထားျဖင့္ အႏိုင္ရရွိေရး။
(ခ) ေရႊသဘာ၀ဓါတ္ေငြ႕ အပါအ၀င္ ရခိုင့္တြင္းထြက္ သဘာ၀ သယံဇာတမ်ားမွ ရရွိေသာ အက်ိဳးစီးပြားမ်ားထဲမွ အနည္းဆံုး (၅၀) ရာခိုင္ႏႈန္း ထက္မနည္းေသာ အက်ိဳးခံစားခြင့္ကို ရခိုင္ျပည္နယ္က တိုက္ရိုက္ကိုင္တြယ္ စီမံခန္႔ခဲြခြင့္ရရွိေရး။
(ဂ) ဘူးသီးေတာင္ ေမာင္ေတာနယ္တြင္ ရခိုင္တိုင္းရင္းသားမ်ားကို ျပည္သူ႔စစ္မ်ားအျဖစ္ လက္နက္တပ္ဆင္ ထားရွိေရး။
တို႕ျဖစ္ေၾကာင္းတင္ျပယင္း နိဂံုးခ်ဴပ္အပ္ပါသည္။ အားလံုးကို ေက်းဇူးတင္ရွိပါသည္။

စစ္ေတြၿမိဳ႕နယ္
(၂၇-၄-၂၀၁၄)၊ တနဂၤေႏြေန႕

Credit: ရခိုင္လူမႈကြန္ယက္ - စစ္ေတြ

Share on Google Plus

About Kyauk Phru Net

This is a short description in the author block about the author. You edit it by entering text in the "Biographical Info" field in the user admin panel.