“လံုၿခံဳ စိတ္ခ်ရတဲ့ အဆင့္ကေတာ့ မေရာက္ေသးပါဘူး”

လူေပါင္း ေသာင္းခ်ီ ေသဆုံးခဲ့ၿပီး လူေနအိမ္ သိန္းခ်ီ ပ်က္စီးခဲ့ရေသာ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ေမလဆန္းက ျမန္မာႏုိင္ငံသို႔ နာဂစ္ မုန္တိုင္း ၀င္ေရာက္ တိုက္ခတ္ခဲ့သည္မွာ ၆ ႏွစ္ ျပည့္ၿပီး ခဲ့ပါၿပီ။
နာဂစ္ မုန္တိုင္း တိုက္ခတ္ခဲ့ဖူးသည့္ ယခုကဲ့သို႔ေသာ မိုးဦးေလဦး ကာလမ်ားတြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ ၀င္ေရာက္ လာတတ္သည့္ မုန္တိုင္း မ်ား၊ မုန္တိုင္း အႏၲရာယ္ ႀကိဳတင္ကာကြယ္ေရး ေခတ္မီ စက္မ်ား အပါအ၀င္ အမ်ားျပည္သူအား အသိေပး လုပ္ေဆာင္ သင့္ သည္တို႔ကို မိုးေလ၀သ ပညာရွင္ ေဒါက္တာ ထြန္းလြင္ ကို ဧရာ၀တီ သတင္းေထာက္ မင္းဗညား က ေတြ႔ဆုံေမးျမန္းထားပါသည္။

ေမး။   ။ နာဂစ္မုန္တိုင္း ျဖစ္ပြားၿပီး ၆ႏွစ္ေက်ာ္ ၾကာတဲ့ အခုလို အခ်ိန္ကာလမွာ သဘာဝ ေဘးအႏၲရာယ္ အေျခအေန အမ်ိဳးအစား နဲ႔ အႏၲရာယ္ရွိမႈျပ ေျမပံုေတြ ျပည္တြင္းမွာ ရွိလာၿပီလား ဆရာ။
ေျဖ။   ။ က်ေနာ္လည္း မသိေတာ့ဘူး။ က်ေနာ္က (၀န္ထမ္း အျဖစ္ကေန) အျပင္ ေရာက္လာေတာ့ မသိေတာ့တာ။ က်ေနာ္ သိသေလာက္ေတာ့ မရွိေသး ပါဘူး။

ေမး။   ။ မုန္းတိုင္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႀကိဳတင္ကာကြယ္ေရး လုပ္ငန္းစဥ္ေတြ လုပ္ကိုင္တဲ့ ေနရာမွာ အဓိကက်တဲ့ အခက္ခဲေတြက ဘာေတြလဲ ခင္ဗ်။
ေျဖ။   ။ အဓိကက ႏွစ္ပိုင္းပါ။ အစိုးရပိုင္းကလည္း သတိေပး စနစ္မွာ ေဒသခံ လူထုၾကားမွာ အတားအဆီးမရွိ တိုက္႐ိုက္ စနစ္ေပါ့၊ အဲဒါကလည္း အခုမွ လုပ္ေနတယ္။ အဲ့ဒီ Project ကလည္း က်ေနာ္ ရွိတုန္း (ယခင္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္တုန္း) က တင္ထားတာပါ။ မၿပီးေသးဘူး။ လုပ္ေတာ့ လုပ္ေနၿပီ။ အဆင္သင့္ မျဖစ္ေသးဘူး။ အဆိုးဆံုးက ေဒသခံေတြရဲ႕ သဘာဝေဘး အသိ ျမွင့္တင္ေပးဖို႔ အမ်ားႀကီး လုိအပ္တယ္။

အထူးသျဖင့္ လူႀကီးပိုင္းေတြက သတိေပးခ်က္ကို နားကို မလည္ဘူး။ အခုထိလည္း နားမလည္ဘူး။ အခက္အခဲေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ သတိေပးခ်က္ေတြ သိရင္လည္း သာမန္ပဲ သိၾကတယ္။ အခုထိ အဲ့ဒါ ျပႆနာ ရွိတုန္းပဲ။ ေနာက္တခုက သဘာဝ ေဘးအႏၲရာယ္ ႀကိဳတင္ကာကြယ္ေရးက နာဂစ္မုန္တိုင္း ျဖစ္ၿပီး ေနာက္ပိုင္းမွာ နည္းနည္းေတာ့ တိုးတက္တယ္၊ ဒါေပမယ့္ လံုလံုေလာက္ေလာက္ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ မရွိေသးဘူး။

ေနာက္ၿပီးေတာ့ မုန္တိုင္းခို အေဆာက္အအုံေတြ ေဆာက္လုပ္တာ က်ေနာ္ ရွိတုန္းက အစိုးရက ေဆာက္တာ ၂၈ လံုး၊ ေနာက္ထပ္ ပုဂၢလိက ေဆာက္တာနဲ႔ဆို အလံုး ၄၀ နဲ႔ ၅၀ ေလာက္ပဲ ရွိေသးတယ္။ အနည္းဆံုး ေနာက္ထပ္ တဝက္ေလာက္ကို လိုေနေသး တယ္။ ေနာက္တႀကိမ္ နာဂစ္လိုမ်ိဳး အကယ္၍ လာခဲ့မယ္ ဆိုရင္ေတာ့ နည္းနည္းေတာ့ အေသအေပ်ာက္ နည္းမွာ ေပါ့ေလ။ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုေတာ့ အေတြ႔အႀကံဳက ရွိခဲ့တာကိုး။ သို႔ေသာ္လည္း လံုၿခံဳ စိတ္ခ်ရတဲ့ အဆင့္ကေတာ့ မေရာက္ေသးပါဘူး။

ေမး။   ။ မုန္တိုင္းဒဏ္ ခံခဲ့ရတဲ့ ေဒသေတြမွာ ၆ ႏွစ္ခန္႔ ၾကာသည့္တိုင္ ဒီေရေတာေတြ ဘယ္ေလာက္ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ စိုက္ပ်ိဳးႏိုင္ မႈ ရွိခဲ့လဲ။
ေျဖ။   ။ ဒီေရေတာေတြ ကိုလည္း အခုမွ စိုက္ေနတုန္းပါ။ အဓိက လုပ္ေနတာက ဖရီဒါက ဦးအုန္းတို႔ပါ။ သူတို႔ စိုက္ေနၾကတယ္။ ဧက ၅ ေထာင္ေလာက္ပဲ ရွိေသးတယ္။ တကယ္ေတာ့ အမွန္တကယ္ လိုအပ္ေနတာက ဧက ၂ သိန္းေလာက္ကို လိုအပ္ေနတာ။ အမ်ားႀကီး လုိေန ပါေသးတယ္။

ေမး။   ။ နာဂစ္မုန္တိုင္း ျဖစ္ပြားခဲ့ၿပီး ၆ ႏွစ္ျပည့္တဲ့ အခုအခ်ိန္ထိ ျမန္မာျပည္သူနဲ႔ အစိုးရပိုင္းမွာ အသိပညာပိုင္း၊ စီမံခန္႔ခြဲမႈ စတဲ့ အပိုင္းေတြမွာ လူထု ပါဝင္လာမႈကေရာ ဘယ္လို ရွိလာၿပီလဲ။
ေျဖ။   ။ အျပင္လူ အေနနဲ႔ ေျပာရရင္ မရွိဘူးလို႔ ေျပာျပန္ရင္လည္း မတရား ေျပာရာ က်မယ္။ အထိုက္အေလ်ာက္ေတာ့ ရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ မေက်နပ္တာ တခုက အရွိန္အဟုန္ ျမွင့္ၿပီးေတာ့ ၿပီးေျမာက္တဲ့အထိ မလုပ္တာဘဲ။ နာဂစ္နဲ႔ ျဖစ္ၿပီးကာစ အလြန္ဆံုး ၂ ႏွစ္ ၃ ႏွစ္ပဲ လုပ္ေဆာင္တာေတြ ရွိတယ္။ အခု ဘာမွ မရွိေတာ့ဘူး။ အဲဒီေတာ့ ျပည့္စံုသြားလို႔ ဆိုတာမ်ိုးေတာ့ က်ေနာ္ မေထာက္ခံႏိုင္ ဘူး။ မလုပ္ဘူးလား ဆိုျပန္ေတာ့ မဟုတ္ဘူး၊ လုပ္ေနတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေကာက္႐ိုးမီးလိုပဲ။ ပြဲၿပီး မီးေသ ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒါ မေကာင္း ဘူး။ အလုပ္တခုကို လုပ္တယ္ ဆိုရင္ လုပ္ငန္း စီမံခ်က္ ရွိရမယ္။ ၿပီးေျမာက္ေအာင္၊ ျပည့္စံုေအာင္ လုပ္ရမယ္။ အဲဒီေဘာင္ နဲ႔ အဲဒီစံေတြနဲ႔ ၾကည့္ရင္ေတာ့ မရေသးပါဘူး။

ေမး။   ။ မုန္တိုင္း အႏၲရာယ္နဲ႔ ပတ္သက္လာရင္ ေရတို၊ ေရရွည္ အေနနဲ႔ ဘာေတြ လုပ္ေဆာင္ထားသင့္လဲ ခင္ဗ်။
ေျဖ။   ။ အပိုင္း ႏွစ္ပိုင္းရွိပါတယ္။ နံပါတ္ ၁ အပိုင္းက သတိေပးစနစ္ကို ဒီထက္ေကာင္းေအာင္ လုပ္ရမယ္။ ေခတ္မီေအာင္ လုပ္ရမယ္။ မုန္တိုင္းျဖစ္လာရင္…၊ ဥပမာ နာဂစ္တုန္းက က်ေနာ္လုပ္ခဲ့တုန္းက မုန္တိုင္းျပေရဒါ မရွိခဲ့ဘူး၊ အခုက ေရဒါေတြ တပ္ မယ့္ အစီစဥ္ေတြ ရွိေနၿပီ။ အဲ့ဒါေတြကို ျမန္ျမန္ၿပီးေအာင္ လုပ္ရမယ္။ ေနာက္ ၄၊ ၅၊ ၁၀ ႏွစ္ ၾကာမွ ၿပီးမယ္ဆိုတာမ်ိဳး မလုပ္နဲ႔ေပါ့။

ေနာက္ၿပီး သတိေပး စနစ္ကလည္း အရင္က အဆင့္ဆင့္ အထက္ကို တင္ၿပီးမွ သြားေနခဲ့ရတာမ်ိဳး၊ သူမ်ားကတဆင့္ ေျပာရတာမ်ိဳး ဆိုတာေတြ မျဖစ္သင့္ေတာ့ဘူး။ သတင္းထုတ္ျပန္တာ မိုးေလဝသ ထုတ္တယ္။ မိုးေလ၀သ သတင္းနဲ႔ တိုက္႐ိုက္ပတ္သက္တာ ဒီေဒသခံေတြ။ မိုးေလဝသနဲ႔ ေဒသခံေတြ ၾကားမွာ ဘာမွ မရွိသင့္ဘူး။ တိုက္႐ိုက္စနစ္ အခုေပး အခုေရာက္ စနစ္ျဖစ္ဖို႔ လိုတယ္ေပါ့။ အရင္က မိုးေလဝသက ထုတ္ျပန္လိုက္ရင္ ဟုိးအထက္ကို တင္ေနရတယ္။ အထက္ကေန ျပန္ဆင္းလာတယ္။

အဲဒီမွာ အခ်ိန္ေတြက ကုန္။ ျပန္က်လာလည္း ရွိ၊ မက်တာလည္းရွိ ေပါ့။ သတိေပးခ်က္ ထုတ္ေပမယ့္ ဒီသတိေပးခ်က္ရဲ႕ ထိေရာက္မႈက အာမခံခ်က္ မရွိဘူး။ အဲဒါကို နံပါတ္ ၁ အခ်က္အေနနဲ႔ ျပဳျပင္ရမယ္။ ၿပီးေတာ့ ကိရိယာေတြ ျမွင့္တင္ရမယ္။ တတ္ကြ်မ္း နားလည္တဲ့ ပညာရွင္ ေတြ ေမြးရမယ္။ အထူးသျဖင့္ ေခတ္မီတဲ့ မုန္တိုင္း ခန္႔မွန္းေရး နည္းျဖစ္တဲ့ သခ်ၤာ ပံုစံသံုး ခန္႔မွန္းနည္း ဆိုတာကို မိုးေလဝသဌာနမွာ တတ္ကြ်မ္းသူ မ်ားမ်ား မရွိဘူး။ ကြ်မ္းက်င္သူေတြ ေမြးထုတ္ရမယ္။ အဲ့ဒါ သတိေပးျခင္း အပိုင္းေပါ့။

ေနာက္ ကာကြယ္ေရး အပိုင္းကေတာ့ အလိုဆံုးပါပဲ။ အလြန္ အားနည္းတယ္။ သဘာဝ ေဘးအႏၲရယ္ ကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္ေရး အပိုင္းကေတာ့ နာဂစ္တုန္းကဆို ဘယ္သူမွ ေပမီစံမီ မရွိဘူး။ ေျမပံု မရွိဘူး။ ကယ္ဆယ္ေရး လုပ္ငန္း လုပ္တဲ့ လူေတြ ကလည္း ဖိဖိစီးစီး မရွိဘူး။ ဥပေဒ မရွိဘူး၊ စည္းမ်ဥ္း မရွိဘူး။ မုန္တိုင္း ေရွာင္တဲ့အခါ ေနရမယ့္ ပံုစံေတြ ဘယ္လို ေနရာေတြမွာ ေနရမယ္၊ ဘယ္လို ေနရာေတြမွာ မေနရဘူးဆိုတာ မရွိဘူး။ မေနရင္ အေရးယူမယ္ဆိုတဲ့ ဥပေဒလည္း မရွိဘူး။ မရွိတာေတြ ခ်ည္းပဲ။ အဲဒါေတြ ကလည္း အခုခ်ိန္ထိ မျပည့္စံုေသးဘူး။ ဘာေတြ လုပ္ရမလဲ ဆိုရင္ လုိတာေတြ အကုန္လုပ္ရမွာပဲ။ က်ေနာ့္ ေပပါ (စာတမ္း) မွာ ဘယ္ အပိုင္းေတြ အားနည္းေနလဲ ဆိုတာ အကုန္ေျပာထားတယ္။ တကယ္လုပ္ခ်င္ရင္၊ သိခ်င္တယ္ဆိုရင္ နည္းပညာေတြ ရွိၿပီး သား ေလ့လာရင္ ရပါတယ္။

ေမး။   ။ Defence Act Section လို သဘာဝ ေဘးအႏၲရာယ္မွာ သံုးတဲ့ ဥပေဒမ်ိဳး အေပၚ ျမန္မာျပည္သူေတြ နားလည္မႈ အေျခေန ကေရာ ဘယ္လိုရွိပါလဲ။
ေျဖ။   ။ Defence Act Section ဆိုတာ အိႏၵိယလို ႏိုင္ငံမွာ ရွိတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ရွိမွ မရွိတာ။ သဘာဝ ေဘးအႏၲရာယ္မွာ သံုးတဲ့ ဥပေဒ ဆိုေတာ့ ရွိရင္လည္း ဘယ္သူမွ မသိဘူး။ မလုပ္ဘူးလား ဆိုေတာ့လည္း မဟုတ္ဘူး။ တခါတေလမွာ လုပ္ေနတာ ေတြ ရွိတယ္။ အေကာင္အထည္ ေဖာ္တဲ့ အပိုင္းမွာ အားနည္းေနတယ္။ တခ်ိဳ႕ဟာေတြ သူ႔တို႔ ဘာသာ ဥပေဒေတြ ျပ႒ာန္းတာပဲ ရွိတယ္။ တကယ္တမ္း ဥပေဒအတုိင္း လုိက္နာ လုပ္ကိုင္တယ္ ဆိုတာ အားနည္းတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာ ဥပေဒေတြက ဆြဲညွိလို႔ ရတယ္ ေလ။ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ယႏၲရားနဲ႔ အလုပ္ေတြလုပ္တဲ့ေနရာမွာ မေအာင္ျမင္ဘူး။ အဲဒီဟာေတြက အစစ ယိုေပါက္ ေတြ ျဖစ္၊ ဆိုရြားေနတယ္ေလ။

ေမး။   ။ အခုအခ်ိန္မွာ ျမစ္ဝကြ်န္းေပၚ ေဒသနဲ႔ အျခား ေဒသေတြမွာ မုန္တိုင္း ဝင္ေရာက္ႏိုင္မႈ အေျခအေန ယွဥ္ၾကည့္ရင္ ဘယ္ေနရာက ဝင္ေရာက္ဖို႔ ရာခုိင္ႏႈန္း ပိုမ်ားလဲ ခင္ဗ်။
ေျဖ။   ။ ျမစ္ဝ ကၽြန္းေပၚဆိုတာ မုန္တိုင္း ဝင္ခဲပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ မဝင္ဘူးလို႔လည္း ေျပာလို႔ မရဘူး။ ဝင္ေလ့ ဝင္ထရွိတဲ့ ေဒသ ေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ရံဖန္ ရံခါေတာ့လည္း အႏၲရာယ္ရွိတဲ့ အတြက္ ျမစ္ဝကြ်န္းေပၚ ေဒသမွာ မုန္တိုင္း အႏၲရယ္ ေနာက္ထပ္ မရွိႏိုင္ဘူး လို႔ေတာ့ မေျပာႏိုင္ဘူး။ ဘယ္ေတာ့ ရွိလာႏိုင္မလဲ ေမးရင္လည္း မေျပာႏိုင္ဘူး။ မုန္တိုင္း ဝင္တတ္တဲ့ ကာလေလးက မၾကာပါဘူး။ ရက္၂၀ ေလာက္ပဲ ရွိတယ္။
မိုးႀကိဳကာလ ဧၿပီ ၂၀ ကေန ေမ ၁၀ အထိ ကာလ အတြင္းပါပဲ။ အဲဒါကို နားစြင့္ေပါ့။ သတိထားေပါ့။

 ေၾကညာရင္ ကုိယ္က အရန္ သင့္ ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ေပါ့။ ျမစ္ဝကြ်န္းေပၚ ေဒသတင္ မဟုတ္ဘူး ျမန္မာျပည္ အေနနဲ႔ ၾကည့္ရင္ မိုးႀကိဳကာလက ဘဂၤလား ပင္လယ္ ေအာ္မွာ ျဖစ္တဲ့ မုန္တိုင္း အလုံး ၁၀၀ မွာ ၃၈ လံုးေလာက္ ဝင္တတ္တယ္။ ဝင္တတ္တဲ့ အစဥ္အလာလည္း ရွိတယ္။ သို႔ေသာ္ မုန္တိုင္းျဖစ္တိုင္း မဝင္ဘူး ဆိုတာ နားလည္ရမယ္။ ေနာက္ ျမန္မာျပည္ အေနနဲ႔ ၾကည့္ရင္ ျမန္မာကို ဝင္တဲ့ မုန္တိုင္းေတြရဲ႕ ၅၁ ရာခုိင္ႏႈန္း၊ တဝက္ေက်ာ္ေလာက္က မိုးႀကိဳ ကာလမွာ ဝင္တယ္။ ဒီႏွစ္ခုကို မွ်ေတြးေပါ့။ အဲဒီေတာ့ သတိရွိပါ၊ ဒါေပမယ့္ အေၾကာက္ မလြန္နဲ႔။ အေၾကာက္ မလြန္နဲ႔ ဆိုတာ မေၾကာက္ပါနဲ႔လို႔ ေျပာတာ မဟုတ္ဘူး။ အေၾကာက္ မလြန္နဲ႔ဆိုတာ ေျခမကိုင္မိ၊ လက္မကိုင္ မိ မျဖစ္ေစပါနဲ႔။ အသိနဲ႔ အလုပ္လုပ္ပါ…၊ ဒါကို ေျပာခ်င္တာပါ။

ေမး။   ။ ေနာက္တႀကိမ္ နာဂစ္လို မုန္တိုင္းျဖစ္လာခဲ့ရင္ နာဂစ္လို ဆံုး႐ႈံးမႈေတြ မျဖစ္ေအာင္ အဓိက ဘာေတြ လုပ္ဖို႔ လိုအပ္သလဲ ခင္ဗ်။ မုန္တိုင္းအႏၲရာယ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႀကိဳတင္ ကာကြယ္မႈ အပိုင္းကို ဘယ္လို လုပ္ေဆာင္သင့္လဲ ေျပာေပးပါ။

ေျဖ။   ။ မုန္တိုင္းဆိုတာ ပင္လယ္ကမ္း႐ိုးတန္းပဲ တိုက္ခတ္တာ၊ ျမန္မာျပည္ တျပည္လံုး ရွမ္း၊ ကခ်င္နဲ႔ အလယ္ပိုင္း ေဒသေတြ ဆိုတာ မုန္တိုင္း အႏၲရာယ္ မရွိပါဘူး။ ကမ္း႐ိုးတန္း ေဒသေတြ ကေတာ့ မုန္တိုင္း အႏၲရာယ္ကို ႀကိဳတင္ ျပင္ဆင္ထားဖို႔ လိုတယ္။ မုန္တိုင္း အေၾကာင္း နားလည္ထားရမယ္။ မုန္တိုင္း သဘာဝကို သိရွိ နားလည္ရမယ္။ က်ေနာ္ နာဂစ္ျဖစ္ၿပီး ေနာက္ပိုင္းမွာ ျပဳစု ထားတဲ့ စာအုပ္ေလး ရွိတယ္။ မုန္တိုင္းနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ သိေကာင္းစရာ၊ လမ္းၫႊန္ ထားတာေလးေတြ၊ ပညာေပးေလးေတြ၊ ၿပီးေတာ့ အခ်က္အလက္ တိတိက်က်နဲ႔ ေရးထားတဲ့ စာအုပ္ေလးပါ။ အဲဒါေလးကို ေလ့လာထားပါလို႔ ေျပာခ်င္တယ္။     ။

http://burma.irrawaddy.org/interview/2014/05/07/58467.html

Share on Google Plus

About Kyauk Phru Net

This is a short description in the author block about the author. You edit it by entering text in the "Biographical Info" field in the user admin panel.